แนวคิดที่ว่าการฟ้องร้องคดีทุจริตต่อหน้าที่ทางการแพทย์จำนวนมากนั้นไร้สาระและมีเป้าหมายเพื่อสร้างความร่ำรวยที่ไม่สมควรแก่โจทก์และทนายความของพวกเขาไม่ได้เกิดจากการศึกษาใหม่การทบทวนคดีทุจริตต่อหน้าที่ที่สุ่มเลือกเกือบ 1,500 คดีในสหรัฐอเมริกาพบว่ากรณีของคนที่มีสุขภาพดีที่ประสบความสำเร็จในการฟ้องแพทย์ในข้อหาทุจริตนั้นหายากมากและมีจำนวนมากกว่ากรณีที่ผู้ป่วยได้รับบาดเจ็บจากความผิดพลาดทางการแพทย์โดยไม่ได้รับการชดเชย นักวิจัยด้านนโยบายด้านสุขภาพรายงาน ใน วารสารการแพทย์นิวอิงแลนด์เมื่อวันที่ 11 พฤษภาคม
หัวข้อข่าววิทยาศาสตร์ในกล่องจดหมายของคุณ
หัวข้อข่าวและบทสรุปของบทความข่าววิทยาศาสตร์ล่าสุด ส่งถึงกล่องจดหมายอีเมลของคุณทุกวันศุกร์
ที่อยู่อีเมล*
ที่อยู่อีเมลของคุณ
ลงชื่อ
นักวิจัยในบอสตันที่ดำเนินการศึกษายอมรับว่าแพทย์จ่ายเบี้ยประกันการทุจริตต่อหน้าที่สูงและการฟ้องร้องดำเนินคดีนั้นมีราคาแพงสำหรับทุกฝ่าย แต่พวกเขาพบเพียงเล็กน้อยที่จะแนะนำว่ากฎหมายของรัฐบาลกลางที่เสนอซึ่งจำกัดรางวัลของคณะลูกขุนต่อผู้ป่วยจะช่วยบรรเทาค่าใช้จ่ายเหล่านั้นได้
ข้อมูลแสดงการจ่ายเงินส่วนใหญ่จากบริษัทประกันให้กับผู้ที่ได้รับอันตรายจากความผิดพลาดทางการแพทย์ ไม่ใช่ผู้ที่มีการเรียกร้องที่ไม่มีมูลความจริง นั่นชี้ให้เห็นว่า “การเคลื่อนไหวเพื่อต่อสู้กับการดำเนินคดีที่ไม่สำคัญจะมีผลจำกัดต่อค่าใช้จ่ายทั้งหมด” ผู้เขียนกล่าว
ในขณะเดียวกัน กฎหมายของรัฐบาลกลางที่จะกำหนดวงเงิน $250,000
สำหรับรางวัลการทุจริตต่อหน้าที่ของคณะลูกขุนล้มเหลวในวุฒิสภาในสัปดาห์นี้
ในคดีทุจริตต่อหน้าที่ ทั้งสองฝ่ายปรึกษาแพทย์และผู้เชี่ยวชาญอื่น ๆ เพื่อเสริมกรณีของพวกเขา ผู้เขียนร่วม David M. Studdert ทนายความและนักวิจัยด้านนโยบายสุขภาพที่ Harvard School of Public Health ในบอสตัน เขาและเพื่อนร่วมงานได้มอบหมายให้แพทย์ที่เป็นกลางตรวจสอบคำแถลงของผู้เชี่ยวชาญเหล่านี้และเวชระเบียนของผู้ป่วย จากนั้นผู้ตรวจสอบจะประเมินว่าผู้ป่วยแต่ละรายได้รับบาดเจ็บหรือไม่และควรตำหนิความผิดพลาดทางการแพทย์หรือไม่
อดีตคืออารัมภบท
ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2465 เราได้กล่าวถึงการค้นพบใหม่ ๆ ที่กำหนดรูปแบบการรับรู้ของนักวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับโลก นำการค้นพบทางวิทยาศาสตร์ในวันพรุ่งนี้มาสู่บ้านของคุณโดยสมัครวันนี้
ติดตาม
ในการศึกษานี้ คดีประมาณ 85 เปอร์เซ็นต์ได้รับการตัดสินนอกศาล และโจทก์สูญเสีย 4 ใน 5 ของคดีที่เข้าสู่การพิจารณาคดี
ผู้ตรวจสอบพบว่า 97 เปอร์เซ็นต์ของผู้ป่วย 1,452 รายได้รับอันตรายอย่างแน่นอน ประมาณหนึ่งในสามของผู้ป่วยเหล่านี้ ความเสียหายไม่ได้เกิดจากการรักษาพยาบาลที่ประมาทเลินเล่อ การสั่งยาที่ไม่ถูกต้อง หรือการวินิจฉัยที่ผิดพลาดอย่างชัดเจน ทีมงานรายงานการเรียกร้องเหล่านี้ส่วนใหญ่ถูกปฏิเสธอย่างถูกต้อง
ในบรรดาโจทก์ที่ได้รับค่าสินไหมทดแทนมีผู้บาดเจ็บ 6 ราย และผู้บาดเจ็บ 145 ราย ซึ่งอาการบาดเจ็บไม่ได้เชื่อมโยงกับความผิดพลาดทางการแพทย์ ในทางกลับกัน โจทก์ 236 รายที่ได้รับบาดเจ็บจากความผิดพลาดทางการแพทย์ไม่ได้รับเงินชดเชย
“งานวิจัยนี้แสดงให้เห็นว่าปัญหาของการฟ้องร้องคดีทุจริตต่อหน้าที่ทางการแพทย์ไม่ใช่ว่ามีคนที่ไม่สมควรได้รับค่าจ้างมากเกินไป แต่คนที่สมควรได้รับค่าจ้างมีไม่มากพอ” ทอม เบเกอร์ ทนายความของมหาวิทยาลัยคอนเนตทิคัตในฮาร์ตฟอร์ดกล่าว
อย่างไรก็ตาม ร้อยละ 73 ของโจทก์ที่มีสิทธิได้รับค่าสินไหมทดแทน ตัวเลขดังกล่าวชี้ให้เห็นว่าการค้นหาข้อเท็จจริงเกี่ยวข้องกับการฟ้องร้องแม้ว่าจะมีค่าใช้จ่ายสูงและใช้เวลานาน แต่ “ทำได้ดีทีเดียวในการแยกแยะข้อเรียกร้องที่ถูกต้องจากการอ้างสิทธิ์ที่ไม่ถูกต้อง” นีล วิดมาร์ นักจิตวิทยาสังคมแห่ง Duke University ในเมืองเดอร์แฮม รัฐนอร์ทแคโรไลนา กล่าว “สิ่งนี้ เป็นการศึกษาอย่างละเอียดที่สุดเท่าที่เคยมีมาในประเด็นเหล่านี้” เขากล่าวเสริม
การฟ้องร้องเรียกร้องการทุจริตต่อหน้าที่ผ่านการพิจารณาคดีอาจใช้เวลานานถึง 6 ปี
การค้นพบใหม่ระบุว่าการปรับปรุงกระบวนการจะทำให้ประหยัดได้มากกว่าการจำกัดการจ่ายเงินเท่านั้น Studdert กล่าว เขาชี้ให้เห็นว่าในนิวซีแลนด์และบางประเทศในแถบสแกนดิเนเวีย ศาลพิเศษตัดสินข้อพิพาททางการแพทย์
credit : เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>> UFABET เว็บตรง
