ในฐานะนักเคมีที่มหาวิทยาลัย Purdue ใน West Lafayette, Ind. David Nichols ศึกษาสารประกอบที่ทำให้เคลิบเคลิ้มในการแสวงหาความเข้าใจในสมอง ซึ่งมักจะสร้างสารประกอบใหม่ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการวิจัยของเขา เมื่อเร็วๆ นี้เขารู้สึกท้อแท้เมื่อพบว่าตัวเองถูกอ้างชื่อในบทความหนังสือพิมพ์เกี่ยวกับนักเคมีสมัครเล่นที่สำรวจวรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์เพื่อหาสูตรที่เขาสามารถใช้เพื่อผลิตยาดีไซเนอร์ที่ถูกกฎหมายแต่ยังไม่ผ่านการทดสอบและมักไม่ปลอดภัย อันที่จริง ยาเสพติดข้างถนนจากบทความที่ Nichols ตีพิมพ์เมื่อหลายปีก่อนมีส่วนทำให้มีผู้เสียชีวิตจำนวนมาก เมื่อเร็ว ๆ นี้ Nichols ได้พูดคุยกับนักเขียนด้านประสาทวิทยาของ Science News Laura Sanders เกี่ยวกับการใช้งานวิจัยของเขาในทางที่ผิดและอันตรายที่อาจมาพร้อมกับการแลกเปลี่ยนข้อมูลทางวิทยาศาสตร์โดยเสรี
เราเรียนรู้อะไรจากข้อมูลที่เพิ่มขึ้นเล็กน้อยเมื่อเปรียบเทียบกับโอกาส
ที่อาจเกิดภัยพิบัติในวงกว้าง
คุณเรียนรู้ได้อย่างไรว่าผู้คนใช้งานวิจัยที่ตีพิมพ์ของคุณเพื่อสร้างยาใหม่
มีบทความในวารสารวอลล์สตรีทเจอร์นัลในหมวดสุขภาพในเดือนตุลาคม และในบทความนั้น ผู้เขียนได้สัมภาษณ์นักเคมีคนหนึ่ง ฉันเชื่อในเบลเยียม ผู้ซึ่งทำสิ่งที่เรียกว่า ‘ความคิดเห็นสูงสุดทางกฎหมาย’ และเขาเปิดเผยมากเกี่ยวกับสิ่งที่เขาทำ เขากล่าวว่า ‘คุณรู้ไหม สิ่งที่ฉันทำนั้นถูกกฎหมาย’ อดีตผู้ติดยาเสพติด ยังไงก็ตาม…. เขากล่าวว่า ‘ฉันค้นคว้าวรรณกรรม และงานของ David Nichols มีค่ามากสำหรับเรา’
คุณแปลกใจไหมที่เห็นชื่อของคุณ?
สิ่งที่เกิดขึ้นก่อนหน้านี้ในปลายทศวรรษ 1990 คือเราได้ทำการวิจัยเกี่ยวกับความปีติยินดี MDMA และเราได้สร้างสารประกอบที่เรียกว่า MTA วันหนึ่งฉันได้รับอีเมลจากเพื่อนร่วมงานว่า ‘คุณรู้หรือไม่ว่ามีคนทำแท็บเล็ตที่มี MTA อยู่ในนั้น ฉันคิดว่าในเนเธอร์แลนด์ และมีคนสองสามคนเสียชีวิต’ นั่นทำให้ฉันช็อคเพราะงานที่เราแนะนำ หากมี มันอาจจะมีประโยชน์ในการเป็นยากล่อมประสาทที่จะออกฤทธิ์เร็วกว่า Prozac และยากล่อมประสาททั่วไปเล็กน้อย
พวกนี้ตายไปได้ยังไง? เราไม่คิดว่ามันเป็นพิษเป็นพิเศษ
สิ่งที่ฉันสรุปคือบางทีพวกเขาอาจไม่ได้ผลตามที่คาดไว้ ดังนั้นพวกเขาจึงรับมันมากขึ้นเรื่อยๆ…
เป็นเรื่องน่าขันจริงๆ ที่แท็บเล็ตที่ผลิตด้วย MTA เรียกว่า ‘flatliners’ และฉันต้องคิดว่าใครจะซื้อยา ยาจากตลาดมืดที่เรียกว่าแฟลตไลเนอร์? ฉันตรวจสอบในภายหลัง และในปี 2545 มีคนห้าหรือหกคนที่เสียชีวิตจากการใช้ยาเกินขนาด….
โดยทั่วไปแล้ว โมเลกุลเหล่านี้ ซึ่งเรียกว่ายาประสาทหลอนเหล่านี้ไม่เป็นพิษ พวกเขาไม่ฆ่าคนเพราะตัวรับที่พวกเขากำหนดเป้าหมายไม่ได้เกี่ยวข้องกับหน้าที่การดำรงชีวิต … ดังนั้นฉันจึงไม่ได้คิดมากเกี่ยวกับผู้คนที่กำลังจะตาย
ฉันรู้มาโดยตลอดว่าผู้คนต่างสนใจสารประเภทนี้ แม้จะเป็นนักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาในปี 1969 ถ้าฉันบอกคนที่ฉันกำลังทำวิจัยเกี่ยวกับสารประเภทนี้ นักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาคนอื่นๆ ก็มักจะพูดว่า ‘โอ้ คุณต้องการอาสาสมัครไหม’…. ความคิดของฉันคือการพยายามค้นหาเครื่องมือที่คลี่คลายวิธีการทำงานของจิตใจ และค้นหาสิ่งที่ช่วยปรับปรุงความจำและความรู้ความเข้าใจ สิ่งต่างๆ เหล่านั้น และถ้ามีคนไม่กี่คนเอามันไปและสูงขึ้น นั่นก็ไม่ใช่ปัญหาใหญ่ แต่ด้วยสิ่งเหล่านี้ที่แพร่หลายอย่างมากในขณะนี้ และถูกผลิตขึ้นในปริมาณมาก และไม่ทราบถึงความเป็นพิษ คุณจึงไม่ทราบว่าผลที่ตามมาในระยะยาวคืออะไร
คุณเลือกที่จะไม่เผยแพร่งานวิจัยบางชิ้นเพราะคิดว่าอาจใช้เพื่อสร้างยาตัวใหม่ที่อันตราย ทำไมคุณถึงตัดสินใจอย่างนั้น?
ในกรณีของเอ็มทีเอ ฉันไม่เคยคิดมาก่อนว่าคนจะรับมันและมันจะเป็นพิษและฆ่าคน การเผยแพร่ที่นั่นฉันไม่มีความกังวลจริงๆ
กรณีที่คุณพูดถึง มีโมเลกุลเฉพาะที่ฉันรู้จักในชั้นเรียนทั่วไปนั้น ฉันคิดว่าถ้าสิ่งนี้หลุดออกมาและผู้คนเริ่มใช้สิ่งนี้อย่างคลั่งไคล้ ฉันรู้สึกประทับใจกับสิ่งที่ฉันรู้เกี่ยวกับโมเลกุลที่มัน จะมีผลอย่างมากเช่นความปีติยินดี – มันเป็นพิษมาก…. และเมื่อฉันดูที่อันนั้น ฉันพูดว่า ‘ฉันสามารถคาดเดาได้มากทีเดียวว่ามันจะทำอะไร แต่ฉันก็คาดเดาได้ว่ามันจะมีพิษมากกว่าสิ่งอื่นใด’ … ประเด็นก็คือ เราเรียนรู้อะไรจากข้อมูลที่เพิ่มขึ้นเล็กน้อยเมื่อเปรียบเทียบกับโอกาสที่อาจเกิดภัยพิบัติในวงกว้าง…
โดยทั่วไปแล้วคุณควรเผยแพร่ข้อมูลของคุณ…. แต่ถึงกระนั้น นั่นเป็นกรณีหนึ่งโดยเฉพาะ [ที่] ฉันไม่เคยพูดถึงโมเลกุล ไม่มีใครรู้ว่าโมเลกุลคืออะไรหรืออะไร แต่นั่นเป็นกรณีหนึ่งที่ฉันพูดว่า ‘คุณก็รู้ เราจะไม่เรียนรู้มากพอที่จะแก้ตัวในเชิงลบที่เป็นไปได้หากสิ่งนี้ออกมาจริงๆ’ และวิธีที่พวกเขาดูวรรณกรรมและสิ่งที่ฉันทำ ทันทีที่ฉันตีพิมพ์ ฉันแน่ใจว่ามันจะออกมา เพราะมันจะมีราคาถูกมากที่จะทำ และในทันใด มันก็จะมีและเรา’ งมีปัญหาร้ายแรง และฉันแค่ไม่อยากทำอย่างนั้น
แนะนำ : รีวิวเครื่องใช้ไฟฟ้า | รีวิวอาหารญี่ปุ่น| รีวิวที่เที่ยว | ดาราเอวี
